机轴承通过振动分析，油分析或超声技术通常监测。通过这些，可以将当前数据与历史数据进行比较，并准确评估轴承的寿命。由于增加了摩擦温度升高，不认为是轴承失效的许多轴承分析文本的症状，直到发生第3阶段轴承故障。
        如果温度是轴承寿命预测的可靠方法，为什么它被忽略，直到它的太晚了?用热成像技术监测温度被认为是不可靠的，因为诸如环境温度，速度，负载和运行时间等许多变量都对轴承温度有显着的影响。同一轴上的         相同或近似相同的轴承，这消除了这些变量的影响，因为它们对于两个轴承是共同的。在具有相同负载的公共轴上的两个轴承之间的剩余温度差异，只能是摩擦的结果，这是轴承问题的指示。
        也许微妙的变化是隐藏的，因为有这么多的变量，可能有助于轴承温度。除了摩擦之外，可能导致温度变化的其他因素是负载，速度，环境温度和运行时间。如果这些条件可以预测并准确计算，则温度的增加将可靠地指示轴承问题。